Qu’est ce qu’un miracle ?
« Il n’y a que deux façons de vivre sa vie. L’une est de faire comme si rien n’était un miracle. L’autre est comme si tout était un miracle. » Albert Einstein
Mais en réalité, il existe un juste milieu. Et comme dans les choix politiques, prendre le milieu de la route est parfois la chose la plus sensée à faire, même lorsque la polarisation vers les extrêmes est bien plus populaire.
Les scientifiques tentent d’expliquer tout ce qui leur semble familier et classent le reste comme des phénomènes non identifiés. Il n’est pas nécessaire de prétendre que nous savons tout alors que nous sommes confrontés à des valeurs aberrantes, ni d’ignorer des phénomènes inexpliqués afin de protéger notre fierté professionnelle.
Lorsqu’un de mes collègues m’a dit qu’il avait écrit un article de synthèse approfondi sur la comète `Oumuamua, je lui ai demandé « pourquoi appeler `Oumuamua une comète alors que nous savons tous deux que le télescope spatial Spitzer n’a détecté aucune trace de molécules à base de carbone ou de poussière autour d’elle ? ».
Cette dénomination inappropriée revient à étiqueter le rare Léopard de l’Amour comme un grand chat domestique, juste parce que ce dernier est commun et familier.
L’approche mature et honnête de la science est représentée par un enfant prêt à admettre que « l’empereur n’a pas de vêtements », ou de même que `Oumuamua n’a pas de queue cométaire.
L’approche puérile est celle d’un spécialiste des roches spatiales prétendant qu’un objet anormal sans queue cométaire est une comète, juste pour le plaisir de prétendre qu’il est familier.
Il y a deux façons de vivre sa vie en tant que scientifique. La première consiste à prétendre que vous connaissez l’inconnu en le qualifiant de familier. L’autre consiste à en tirer un enseignement nouveau.
Cette dernière approche souligne la mission scientifique du projet Galileo, qui vise à étudier les phénomènes aériens non identifiés (UAP), c’est-à-dire les objets qui ne sont pas familiers aux agences de renseignement américaines, sur la base de leurs rapports au Congrès en 2021 et 2022.
Pour aider le gouvernement américain à identifier les non-identifiés, le projet Galileo a construit un nouvel observatoire qui collecte des données de haute qualité sur le ciel avec des instruments de pointe entièrement calibrés et contrôlés. L’assemblage original de capteurs infrarouges, optiques, radio, audio, magnétiques, de particules énergétiques et de L profond télécharge vers le nuage de nouvelles données qui sont analysées par des algorithmes d’intelligence artificielle (IA). L’équipe de recherche prévoit de fabriquer quelques copies du premier observatoire dans les mois à venir. Au cours de cette période, le système de classification de l’IA sera entraîné à identifier des objets familiers sous différents fonds de ciel, éclairages, orientations et distances.
Dans l’esprit de la recherche scientifique ouverte, le projet Galileo est agnostique quant à la nature des découvertes. Les UAP pourraient être des objets naturels – comme des insectes, des oiseaux, des météores, ou des objets fabriqués par l’homme – comme des ballons météorologiques, des drones, des avions et des satellites. S’il n’y a rien d’autre, qu’il en soit ainsi.
Mais si un objet effectue des manœuvres qui ne peuvent être reproduites par la nature terrestre ou par l’homme, l’équipe de recherche de Galileo le considère comme une anomalie qui mérite d’être étudiée plus avant. Par exemple, la caméra Pan-Tilt-Zoom zoomera automatiquement sur les objets dont la nature n’est pas claire dans nos vidéos du ciel entier. Si des données supplémentaires impliquent, au-delà de tout doute raisonnable, qu’une anomalie représente un miracle technologique qui ne peut pas être reproduit par des appareils de fabrication humaine, nous explorerons alors la possibilité qu’elle puisse être d’origine extraterrestre.
En d’autres termes, un miracle technologique extraterrestre peut être identifié par la méthode scientifique. Il s’agit d’une solution intermédiaire au dicton d’Einstein, qui permet à l’humanité d’apprendre quelque chose de nouveau d’une espèce plus avancée de notre voisinage cosmique qui a envoyé un paquet technologique dans notre boîte aux lettres. Les UAP sont probablement un mélange hétéroclite. La plupart d’entre eux seront probablement familiers, mais l’un d’entre eux pourrait sembler inconnu grâce aux caméras du projet Galileo.
La tâche est claire. Levons les yeux et vérifions sans préjugés. Si nous ne trouvons rien de nouveau, nous passerons à autre chose. Tout comme la communauté de la physique des particules a réagi au fait de ne pas trouver la particule supersymétrique la plus légère dans le détecteur ATLAS du Grand collisionneur de hadrons du CERN. Mais si nous trouvons quelque chose de nouveau, nous aurons du pain sur la planche…
Pour l’instant, nous pouvons jeter un coup d’œil à l’étonnante nouvelle image du Dark Energy Camera Plane Survey 2, qui montre 3,32 milliards d’étoiles dans notre galaxie la Voie lactée d’où un paquet aurait pu être envoyé dans notre direction il y a des milliards d’années.
